Bajo crecimiento económico, ineficiencia en el gasto público y la política social, así como la presencia de monopolios y mercados concentrados son las principales razones de la disminución del ingreso. Expertos del observatorio económico México ¿cómo vamos? consideran que las cuatro principales razones por las cuales disminuyó el ingreso, basados en los resultados de la ENIGH 2014 son: (1) bajo crecimiento económico, (2) deficiente política social, (3) la ineficiencia del gasto público y (4) la presencia de monopolios y mercados concentrados. Por otro lado, expertos coinciden que la disminución en la desigualdad medida por la razón de ingresos (brecha entre los ingresos de los más pobres y los no pobres), se debe a las transferencias gubernamentales en el primer decil de ingresos. Primero, un crecimiento económico bajo y poco redistributivo. La falta de crecimiento redistributivo, particularmente durante "el atorón de 2013" como explica Arturo Damm, profesor de la UP, ha hecho que "la mayoría de los empleos creados en estos [últimos] dos años fueran de remuneraciones menores". Así mismo, como explica Manuel Molano, Director General Adjunto del IMCO, ha generado que "las clases medias no crezcan a la velocidad que debieran” y sobre esta línea se pronuncia José Merino, profesor del ITAM, quien explica que ha causado que el 10% más pobre de este país "dependa sustancialmente de transferencias públicas" para cubrir sus ingresos. En palabras de Luis Sánchez Mier, investigador de la Universidad de Guanajuato "el bajo crecimiento económico es un factor en la disminución del ingreso de los hogares". Segundo, la deficiencia en la política social. En este sentido, Magdalena Barba, profesora del ITAM indica que la "política social que no está cumpliendo con sus objetivos” y en palabras de Fausto Hernández, investigador del CIDE, “no está dando resultados desde hace 15 años. Dinero mal invertido". Por su parte, Juan Ignacio Gil – Antón, Director de Seguros Corporativos de GNP, indica que "una de las causas más importantes es la ineficiencia e ineficacia del gasto público en programas que pretenden contribuir a mejorar la distribución del ingreso mediante transferencias" pero que no lo hacen, sino que al contrario, generan un "enorme desperdicio de recursos". Tercero, la ineficiencia del gasto público. Así lo explica Manuel Molano, del IMCO, “la existencia de impuestos y transferencias que no mejoran la distribución del ingreso" y que por el contrario, como explica Jonathan Heath, "han restado recursos a los hogares" formales, y han dejado sin cambios a los más pobres que "por desgracia están fuera de la economía moderna y [viven en] economías de autoconsumo” tal como lo explica Arturo Fernández, rector del ITAM. Cuarto, mercados concentrados. Los expertos coinciden que estos afectaron el ingreso de las familias, ya que “hacen que los pobres tengan que comprar a precios más altos", así lo indica Manuel Molano del IMCO. Por su parte Viridiana Rios, Directora del observatorio económico México ¿cómo vamos? sostiene que "El aumento en la pobreza es resultado de dos años de política de desarrollo social poco estratégica y carente de metas suficientemente ambiciosas. Los datos de ENIGH muestran claramente que continuar otorgando transferencias monetarias a los pobres no hará que la pobreza disminuya. Es necesario luchar en favor de una educación pública de calidad que permita la movilidad social.”