- Los expertos coinciden en que la iniciativa contiene conceptos útiles que deben ir acompañados de acciones concretas para obtener resultados.
- Para ser más productivos se requieren incentivos fiscales y abaratar el costo de la formalidad.
México DF a 20 de octubre de 2014.- Cada quincena el observatorio económico México ¿cómo vamos? metas para transformar el país consulta a su panel de expertos en economía y políticas públicas sobre asuntos relevantes para la economía nacional. En esta ocasión, la mayoría de los expertos se mostraron en desacuerdo ante la pregunta sobre si la iniciativa de Ley para Impulsar el Crecimiento Sostenido de la Productividad presentada por el Ejecutivo al Congreso será un mecanismo para incrementar la productividad y con ello impulsar el crecimiento económico.
Respondieron un total de 12 expertos, de los cuales dos (17%) se mostraron inciertos, seis (50%) en desacuerdo y cuatro (33%) totalmente en desacuerdo. Si bien reconocen que la iniciativa de ley presentada es un marco de referencia adecuado, los expertos coinciden en que la productividad no es algo que se puede incrementar por decreto sino que es necesario definir acciones concretas que se traduzcan en resultados. Así lo manifestó Rodrigo García Verdú, doctor en economía por la Universidad de Chicago, quien señaló que "las leyes por sí solas no pueden contener todos los elementos necesarios para aumentar la productividad aunque introduce varios conceptos útiles está escrita de forma genérica".
Los expertos identifican como principales causas del bajo crecimiento en productividad el régimen fiscal, el alto costo de la formalidad, la falta de certidumbre jurídica y la vulnerabilidad del estado de derecho. En este sentido Jonathan Heath subrayó que "lo más importante para incrementar la productividad es la creación de un ambiente propicio, con instituciones más robustas, derechos de propiedad claras y la fortaleza del estado de derecho". Por su parte, Arturo Damm profesor de Teoría Económica, y de Análisis Económico del Derecho reiteró la necesidad de una propuesta de reforma fiscal, tanto presupuestaria como tributaria, a favor de la productividad. Jorge Suárez Vélez, socio fundador de SP Family Office, especificó que mientras que la productividad en el sector formal crece rápidamente, en el informal decrece, y recalcó la necesidad de "relajar más el mercado laboral, quitando liquidaciones onerosas; mantener el salario mínimo donde esta para facilitar la incorporación de trabajadores a la formalidad y hacer una profunda revolución educativa". Finalmente, Viridiana Ríos, directora del observatorio llamó a considerar la posibilidad de invitar a la sociedad civil a formar parte del Comité de Productividad, y enfatizó la necesidad de que los programas para fomentar la productividad sean vinculantes para que esta ley se convierta en el gran detonador de la productividad en nuestro país.
El observatorio, mediante su Semáforo Económico, da un seguimiento puntual al crecimiento de la productividad, entre otros indicadores relevantes de la economía nacional. De acuerdo a dicha herramienta, la productividad global se ha mantenido prácticamente sin cambios en los últimos 20 años. Por ello, México ¿cómo vamos? continuará con su compromiso de proponer y analizar políticas públicas encaminadas a fomentar la productividad y revertir la situación de las últimas décadas.